mouvement anti-cpe (1)
J'y étais, j'en rend compte. Je regrette de ne pas avoir eu cette bonne idée plus tôt.
Aujourd'hui 16 mars, manifestation anti-cpe à Paris, donc. 120 000 personnes selon les organisateurs, 33 000 selon les RG. Je n'ai pas compté, mais ce que j'ai vu c'est que le boulevard des Gobelins était rempli de monde sur toute sa largeur, du début jusqu'à Place d'Italie. Surtout des étudiants et des lycéens, mais également - et c'est nouveau - des gens qui viennent de tous horizons : profs, chercheurs, salariés... La colère suscitée par le cpe devient la colère de tous ceux que l'on n'a pas écoutés depuis ces dernières années. Toute une foule, portée par une calme colère intérieure, qui marche d'un pas décidé mais pacifique, vers son but, en l'occurence pour cette journée, Sèvres-Babylone.
Et là, que se passe-t-il ? La foule se retrouve prise au piège, enfermée dans une cage. En dehors de celui par lequel on est arrivé, tous les accès du carrefours - quatre rues - sont bloqués par des lignes de CRS, dûment protégés et armés, et retranchés derrière d'imposantes grilles montées sur camions. Devant cette provocation manifeste, les jeunes répondent par une tentative de sitting, qui avorte. Puis, alors que jusque-là, des deux côtés on n'a fait que se regarder en gardant ses distances, comme mardi, les jets de lacrymogène fusent. Repli général des manifestants ; même à cent mètres on en sent encore les effets. Et la poudrière explose, les plus vindicatifs des jeunes contre-attaquent à grand renfort de projectiles, de fumigènes et autre. Les grilles, comme dans un mauvais film d'horreur, commencent à resserrer leur étau sur eux... L'image de ces énormes camions aux pare-chocs surdimensionnés avançant en ligne sur les étudiants ne me parait pas digne de ce pays. Plus tard, j'apprendrai que 200 personnes seront arrêtées à ce moment.
Un peu plus tard, place de la Sorbonne. La nuit est déjà tombée, mais la place est vivement éclairée ; un grand feu brûle en son centre. Autour, plusieurs milliers de jeunes jouent l'épreuve de force avec la ligne de CRS postée devant la faculté. Un djembé joue un rythme guerrier qui résonne sur tout le boulevard Saint-Michel. Les grenades lacrymogènes lancées au mortier explosent au-dessus de la foule. L'image est saisissante, effrayante, presque irréelle. Puis vient la charge des CRS, appuyée par une grosse quantité de gaz. Je ne la vois que de loin, mais revenu sur les lieux quelques minutes plus tard, je verrai une voiture - blue marine, gendarmerie ? - retournée et en partie brûlée. Et tout le quartier alentour ressemble à une ville en état de siège, on peine à trouver les rues qui ne sont pas barrées, où qu'on regarde on ne voit que des uniformes... On m'apprendra que 2000 policiers et gendarmes ont été envoyés sur place au cours de la journée ; je veux bien le croire.
En rentrant chez moi, je m'interroge sur l'irresponsabilité de ce gouvernement, qui, en ne cédant pas alors que le peuple - le "démo" de démocratie, c'est lui - le lui demande à une écrasante majorité, et en réprimant les manifestations étudiantes comme la première dictature communiste venue, joue le jeu - dangereux, incendiaire, suicidaire - d'une escalade. Il vaudrait mieux retirer le CPE tout de suite, avant que même retirer le CPE ne suffise plus à arrêter cette colère qui s'emballe.
Ecrit par bluenote, le Vendredi 17 Mars 2006, 01:23 dans la rubrique "anything else".
Commentaires
Ha ?
Un raleur
17-03-06 à 08:27
Bonjour,
Je ne suis pas tout a fait d'accord avec certains passages de votre article :
"c'est lui - le lui demande à une écrasante majorité", vous précisez que vous etiez environ 100 000 personnes à Paris, ce qui fait en gros 1 a 2% de sa population, c'est cela une "écrasante majoritée" ?
Je pense ensuite que vous ne prenez pas compte de la mesure de la chose, je suis d'accord avec vous que de tirer aux grenades lacrymogènes doit être fait avec circonspection, seulement il faut bien savoir que dans les manifestations anti-cpe (et je l'ai vu moi meme), il y a une part infime de casseur, de personnes sous l'influence de l'alcool, vous ne pensez ainsi qu'il faut quand meme éviter à ces groupes la de menacer en premier lieu votre sécurité, par des mesures préventives, qui évitent une charge des CRS, en second lieu d'éviter d'autres dégradations des lieux publics, comme il à été le cas à la Sorbonne il y a peu. Il ont peu de solutions pour empecher cela, mais bon tirer sur la foule avec un jet d'eau est quand meme contre-indiqué en cette période de l'année ;)
Et puis je vais peut être être vexant en disant que quand meme, pour manifester sur un sujet aussi grave sur le CPE, il faut quand meme être au courant de ce dont il parle.
Combien de lycéens j'ai croisé à Amiens et qui croyaient que le CPE c'était les Conseillers Principaux d'Education ...
N'y a t'il pas un problème à ce niveau la ? Ca ne sert pas à la décrédibilisation du mouvement de voir cela, par soi meme, dans les journaux et aux actualités télévisés ?
Repondre a ce commentaire
Re: Ha ?
bluenote
17-03-06 à 10:12
C'est sûr que 500 000, un voire deux million de personnes resteront toujours une minorité, ramenée aux soixante millions que nous sommes. Mais c'est toujours le cas dans une manifestation. Ce n'était pas mon propos ; si on demandait leur avis aux français (par un référendum ?), je pense qu'ils rejeteraient dans une large majorité cette loi.
Ensuite, je prend la mesure de la chose - mon paragraphe sur l'affrontement place de la Sorbonne ne vous en a-t-il pas convaincu ? - mais j'affirme que l'action des CRS, donc les ordres qui leurs sont donnés par le ministère de l'intérieur, va dans le sens de la provocation, donc de l'insécurité pour tous. Devant les grilles hier à Sèvres Babylone, il y avait des manifestants blessés couchés sur le sol. Clairement ils ne sont pas là pour assurer la sécurité des jeunes, mais pour les réprimer d'une part, les pousser à la violence d'autre part. Pour le jet d'eau, heureusement il ne fait plus partie des options des forces de l'ordre, c'est quand même une technique qui a tué, par le passé.
Enfin au sujet de la "décrédibilisation du mouvement", je pense qu'avant tout elle est dans la tête de celui que ça arrange d'y croire. Certes, le mouvement est disparate, comme tout grand mouvement populaire. Il y a une colère contre le CPE, il y a d'autres colères, il y a aussi les éternels anars, casseurs et cie. On peut se servir de cette disparité (relative) comme prétexte pour ne pas écouter. Je dis que ça serait purement incendiaire.
Repondre a ce commentaire
Re: pk?
Malory
19-03-06 à 14:34
C'est vrai sa....pourquoi on ne fait pas un referendum??? Peur de perdre ce CPE???? Par contre, il faudrai qu'il y ait du mouvement pour aller voter!!!
Les grèves continueront encore et encore....
Repondre a ce commentaire
Malory
17-03-06 à 09:59
Moi,je manifestais à Avignon hier après-midi, il y a eu pas mal de mobilisation, bien que beaucoup moins que les premiéres manif'. Il faut dire qu'on a eu pas mal de problémes avec les trains et certaines personnes ont eu peur que sa se reproduise et beaucoup d'Orangeois n'étaient pas en cours non plus.
Sa nous as fait du bien de pouvoir crier encore contre le CPE.Ce contrat poubelle embauche.Bon ok, il y a eu des slogans où il fallait quand même trouver le message genre : "Gauche caviar, Droite jambon beurre" ^o) On m'explique??? ^^
Mais il faut continuer le mouvement, ne pas s'arrêter, entraîner de plus en plus de personnes et persévérer.
NON AU CPE!!!!!!!!!!!!
Repondre a ce commentaire
Re:
bluenote
17-03-06 à 10:21
Il ne faut pas se laisser abattre, ni par la lassitude, ni par la répression, ni par la peur de la violence. Il est grand temps que la voix du peuple compte un peu dans ce pays. On est en démocratie, merde !
Bon courage et rendez-vous samedi.
Repondre a ce commentaire
Re: Re:
matdeste82
21-03-06 à 23:10
Le referundum n'est pas toujours la meilleure voie.
Pourquoi pensez-vous que la suppression de la peine de mort n'aie pas fait l'objet d'un referundum en 1981?
Je trouve dommage que de nombreux étudiants ne s'expriment pas sur le sujet et que ceux qui sont contre ne se mobilisent pas.
Il est vrai que l'intérêt à manquer ses cours et les partiels blancs n'est guère évident pour ceux qui ne voient pas d'inconvénient dans l'entrée en vigueur du CPE.
Je viens aussi de voir un rapport de tolbiac...présence pour voter le blocage 1000 élève. Pour un site qui en compte environ 20000...ça fait pas lourd!
Sur les CRS : quand on empêche les gens de travailler, que l'on barre certaines rues et que l'on degrade la voie publique....la police ne peut rester indifférentes.
Le problème restant la sécurité des jeunes lycéens qui font l'école buissonnière..quel es parents les gardent à la maison.Tout cela augure encore un grand cru pour le bac 2006.
Repondre a ce commentaire
kalachnikov
paul pote
31-03-06 à 18:18
avec des potes, on a créé une revue appelée Kalachnikov, et en rigolant, j'ai dit que c'est la revue de la gauche caviar et de la droite jambon-beurre, ce qui signifie que gauche/droite, ça n'a pas vraiment de sens...
Repondre a ce commentaire
Re: kalachnikov
bluenote
01-04-06 à 17:52
Le CPE est une mesure de droite. Les emplois-jeunes (paix à leur âme) étaient une mesure de gauche.
Moi je vois une différence, pas toi ?
Repondre a ce commentaire
Euh...
lady domi
09-04-06 à 15:52
Je vais faire un peu de provoc'...
http://rever-sa-vie.over-blog.com/article-2349903-6.html#anchorComment
Bon dimanche quand-même,
Lady D.
Repondre a ce commentaire
Re: Euh...
bluenote
09-04-06 à 16:14
Mouais. C'est bien gentil tout ça, mais en attendant on cherche toujours une contre-argumentation sérieuse qui prouverait que finalement, le cpe, c'est autre chose que la destruction du code du travail pour les moins de 26 ans.
Bon dimanche à toi.
Repondre a ce commentaire
Re: Re: kalachnikov
paul pote
07-05-06 à 13:10
ben non, désolé, ça prouve juste que la "gauche" a toujours fait une politique de droite, et c'est pas étonnant quand on voit qu'un "homme de gauche" comme mitterrand s'est distingué pendant la collaboration & que le père de françois hollande s'appelait eva braun...
paul pote, pour le comité kalachnikov
ps : au fait, mardi, y'a sarko qui fait un meeting dans un stade à nîmes, alors venez nombreux, on va le débrayer !
Repondre a ce commentaire
lady domi
09-04-06 à 16:49
Bon, sûr, je ne suis que spectatrice, dans l'histoire, j'ai dépassé la date de péremption de quelques années... Donc, c'est facile pour moi d'aller dans le sens des pro-CPE... plus ou moins.
Mais moi, ce que j'aimerais bien lire ou entendre, c'est une contre-proposition concrète et réalisable...
Eh eh, je suis casse-pieds aujourd'hui, pas vrai ?
Repondre a ce commentaire
Re:
bluenote
09-04-06 à 17:46
En fait les débats comme ça c'est un peu mon péché mignon... Faut pas le répeter mais il m'arrive même de jouer les avocats du diable ou de faire de la provoc juste pour en déclencher...
Sur cette histoire de contre-proposition, plusieurs choses : 1) La plus simple contre-proposition à ce nouveau contrat qui supprime le droit du travail serait de ne pas le faire... 2) On peut ne pas avoir d'idée géniale sur un problème complexe et avoir le droit de s'opposer à un remède pire que le mal, non ? 3) Ceci dit, des propositions existent/ont existé pour combattre le pb du chômage des jeunes (sans formation, essentiellement) : emplois jeunes, contrats formation (proposition du pc), etc. Pour ma part je pense qu'on peut encore faire beaucoup sur la formation et l'orientation.
Repondre a ce commentaire
Idem
lady domi
10-04-06 à 09:37
J'aime bien, moi aussi. Esprit de contradiction, toujours !
Repondre a ce commentaire